Интересная дискуссия во френд-ленте
Jan. 17th, 2013 02:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А вот преставьте себе ситуацию довольно стандартную , но к сожалению, очень гипотетическую.
Привалило к человеку наследство, и он наконец может перестать работать в банке/больнице/суде или магазине. А может поселиться себе в уютном домике и осуществить мечту, а именно изучать то что давно хотелось.
Теперь внимание вопрос, считаете ли вы безнравственным, когда человек получает знания только для себя!
Когда его знаниям и учёбе нету прикладного выхода?
Скажем, решила барышня изучать трубопроложения, почему бы ей не стать инженером или инстолляторов в конце концов?
Греческая философия? Стань учителем, или просто читай лекции в клубе для пенсионеров?
Разумеется речь идёт не о работе ради финасового благополучия, а о работе как выход знаний.
Как по вашему, обязан ли человек делиться своими знаниями? Ну разумеется с вашей, нравственной точки зрения?
Комментарии читаю с удовольствием.
Пока ближе всего к моему - вот это мнение.
"При определенном уровне знаний делиться либо использовать их - это потребность, а не обязанность".
И далее - у этого же автора -
"Одна чудесная женщина, рассказывавшая нам когда-то про театр, кино, литературу и прочее во всяких интересных интерпретациях, сказала о том, что она это делает потому, что у нее внутренняя потребность дать кому-то то, что ей самой когда-то дали
Как по Бозину: "и тогда понимаешь, что служишь тому же закону: что досталось нам даром - то даром другим отдаем"
Ах да, мое мнение. С моей нравственной точки зрения.
Никому этот человек ничего не обязан.
"Жить надо не для радости, а для совести"- это миф.
Другое дело, что может -чисто гипотетически!- сложиться ситуация, когда этот человек сможет (и захочет) применить свои знания, например, для спасения кого-то, ну и славно.
PS
Хотела бы я стать таким счастливчиком!
no subject
Date: 2013-01-17 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 10:54 am (UTC)"Совершенно не собираюсь приносить пользу никому, кроме себя самого."
Игорь, но при этом, приносить пользу себе самому для тебя означает и приносить пользу своим близким, разве не так? Дьявол в деталях.
no subject
Date: 2013-01-17 10:56 am (UTC)Но это ведь тоже эгоизм :)
no subject
Date: 2013-01-17 10:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 12:10 pm (UTC)Конечно, все люди - эгоисты, и что ни делают - делают исключительно дял удовольствия.
Но чем-то неуловимо отличается эгоист, уступающий бабушке место в трамвае ради удовольствия выслушать из ее благодарных уст какой-он-милый-молодой-человек-теперь-таких-уже-не-делают. От эгоиста, присвоившего 50 млн. бюджетных денег, выделенных на покупку оборудования для детских домов.
Да, кстати - дело не в размере суммы.
no subject
Date: 2013-01-17 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 12:16 pm (UTC)Прочитала сначала "принесшего" 50 млн, долго думала. Потом протерла глаза.
Про смайлики - хоть мы пока и не знакомы вживую, я эти смайлики чувствую по тексту, так что не переживай. :))
"по прочтении треда" - там в стартовой записи комменты весьма и весьма интересны, я уж не стала их все сюда вытаскивать.
no subject
Date: 2013-01-17 12:23 pm (UTC)а в стартовый пост я не стал заглядывать. Честно говоря, меня эта дискуссия не очень заинтересовала - в заявленной там формулировке.
no subject
Date: 2013-01-17 12:25 pm (UTC)"меня эта дискуссия не очень заинтересовала" -
а мне очень симпатичная та юная леди, она умница и очень неравнодушная личность.
no subject
Date: 2013-01-17 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 01:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-17 02:45 pm (UTC)Уступая старикам места в траспорте мы создаем культуру, в которой, когда понадобиться, уступят место нам :) Чистейший эгоизм :)
no subject
Date: 2013-01-17 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 04:04 pm (UTC)"Суть не в том, чтобы гордо умереть ради идеи, а в том, Чтобы смиренно жить ради нее" - не помню, кто это.. Кажется, Стругацкие...
no subject
Date: 2013-01-17 04:07 pm (UTC)- Поэтому я всегда больше любил Джордано Бруно.
"Тот самый Мюнхгаузен"
no subject
Date: 2013-01-17 04:11 pm (UTC)И себя погубил и для науки сделал существенно меньше, чем мог бы, себя погубив :)
no subject
Date: 2013-01-17 04:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-01-17 04:23 pm (UTC)КОгда я сказала что то вроде как можно продолжать каждый день приходить на работу и видеть человека, который фактически уничтожил твою жену. Ведь жену Молотова посадили, а он продолжал работать в аппарате.
Следуя этой логике можно сказать, а действительно чего париться то?
А то глядишь, его бы и самого посадили, а так то хоть Молотов остался в живых....
(no subject)
From:«Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они пост
Date: 2013-01-17 05:25 pm (UTC)И с твоим пониманием эгоизма, Игорь, согласна полностью.
no subject
Date: 2013-01-17 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-17 05:42 pm (UTC)На самом деле я переделал выражение РАМБАМа, который когда его спросили, что такое иудаизм в одной фразе, он ответил "Не делай другому то, что не хочешь для себя". А я эту фразу просто перевернул :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: