Об Иронии судьбы как о фильме про чудо

[alena_15]

Спасибо прекрасной Елене Михалковой eilin_o_connor за сегодняшний пост в ФБ.

Из старого обсуждения бекмамбетовской «Иронии судьбы-2», которую двенадцать лет назад выпустили под новогодние праздники, чтобы сохранялась преемственность идей.

Когда-то у меня был длинный список вопросов к режиссёру. Основные, конечно, "за что" и "зачем", но были и помельче, например: отчего посредственная актриса Боярская убедительно играет треску, а талантливый актер Хабенский неубедительно играет пьяного? зачем размумифицировали старых актеров? видел ли режиссер последствия соприкосновения человеческого лица с подушкой безопасности? И так далее.

Но все это, по большому счету, несущественно.

Существенно другое.

Почему настоящая «Ирония судьбы» – новогодний фильм? Потому что там про Новый Год и оливье под ёлочкой? Разумеется, нет.

«Ирония судьбы» – фильм про чудо.

Чудо – это то, что противоречит логике событий. Следуя логике событий, Надя должна была выйти замуж за Ипполита и жить с ним долго и несчастливо. То же самое было бы с Лукашиным и его Галей. (Не стоит начинать разговор о том, как прекрасен Ипполит и как отвратителен Лукашин: я не люблю первого и очень люблю второго).

«Ирония судьбы» – это фильм о счастье вопреки. Когда по всем правилам с утра должно быть гнусное похмелье, оплывшая рожа на соседней подушке и мусор от конфетти, а вместо этого – сияние огоньков, тихий снег, её прекрасное лицо, склонившееся над тобой. И так будет всегда, и зритель верит в это, когда на экране появляются титры.

Что же происходит в бекмамбетовской «Иронии»?

Новый фильм заявляет: чуваки, вы не врубаетесь. Мы раскроем вам глаза и расскажем правду. Чудес не будет! Спящую Красавицу трахнут семеро козлят, Золушка повесится в своем подвале, Надя не выйдет замуж за Лукашина, счастья не случится.

«А вы купились? – ухмыляются режиссер со сценаристом. – Вы правда думали, что у тех двоих что-нибудь могло получиться? Да ладно! Он тюфяк, она дура, там Ленинград, тут Москва, да еще и мамаша, то есть свекровь... Забудьте ваши сказочки! Вышла училка за Ипполита, само собой. А врач – за свою бабенку».

«Ирония судьбы – продолжение» – фильм запредельно пошлый. В том смысле слова, в каком пошлы люди, презрительно тянущие «брехня», услышав об истории беспримерного героизма, небывалой любви или великого свершения. В их умах не укладывается, что может быть по-другому, не так, как у них.

Именно поэтому к переснятой «Кавказской пленнице» у меня нет никаких претензий. Это всего лишь образцово бездарная перепевка старой доброй мелодии. В исполнении режиссера Бекмамбетова активистка и просто красавица Нина по доброй воле вышла бы замуж за товарища Саахова, потому что уважаемый человек и большой начальник, и потом – ну, не за Шурика же выходить, правда?

Спасибо за этот пост в защиту фильма!
Спасибо за Иронию - фильм о счастье вопреки. Столько злой критики в ее адрес, а она - живёт, эта новогодняя сказка, без которой и праздник не праздник, без нее новый год не наступит! Чудесный волшебный фильм.



ЗЫ
А кому не нравится - может перейти на другую сторону улицы! (с)

Comments

[galyad.livejournal.com]

Там тоже по одной сцене, когда он ее отчитывает: "ты безалаберная, не спорь" - видно что получится из их жизни.
Сразу представляешь как он развернется став мужем.

[alena-15.livejournal.com]

Да, да.
И автор этого поста тоже помнит эту отвратительную сцену.

"Помните, сразу после того, как Надя дарит Ипполиту свой подарок и стоит вся светящаяся, смущённая, радостная, он начинает ей выговаривать: "Ты легкомысленная. Безответственная!"
Этот отрывок для меня – квинтэссенция Ипполита. Он видится мне человеком, совершенно не чувствующим момента; квадратно-гнездовым, бестактным, по большому счёту. Он нехорошо обращается с Надей, он слышит только себя, и лишь большое потрясение вызывает в нём искреннее и живое движение души, которое направлено на других людей, а не на его собственные переживания.
К тому же он обидчив. Это неприятное качество в мужчинах. "

... Мне было 12 в тот день, когда "Иронию" показывали впервые. Помню, мы были в гостях у маминых друзей, начали смотреть там, а потом побежали домой досматривать. А дома - бац! - сломался старенький телевизор. Т.е. как сломался? Звук исчез.
И вот я досматривала фильм (и Ипполита под душем, да) без звука. Кажется, в какой-то момент я стукнула по телеящику, и он таки заработал...

Я влюбилась в этот фильм сразу, безоговорочно. А когда через пару лет впервые побывала в Ленинграде, я стала смотреть этот фильм с особой страстью - помнишь, как Надя идет по ночному городу? ..

[galyad.livejournal.com]

Согласна насчет Ипполита. Но мы взрослые люди и понимаем, что влияние потрясения проходит вместе с потрясением..
Можно ему сочувствовать (и мне было его очень жалко), но и понимать, что другим он не станет.
Знаешь, как мужчина, который бьет жену, начинает раскаиваться, жалеть ее,
искренне клянется, что это больше не повторится.
И жена верит его искренности, но мы-то знаем, все повторится.(

Я с детства все это люблю. Но только не погоду.))

[alena-15.livejournal.com]

"Но только не погоду"
)))
Вчера у Т.Разумовской
"Вечером 16 января на возвышенностях в центре страны образуется НЕНАДОЛГО УСТОЙЧИВЫЙ снежный покров"

[galyad.livejournal.com]

Я ее читаю. Поржала конечно. Хотя, понятно, что они хотели сказать. Для Израиля это устойчивый))))))

[alena-15.livejournal.com]

" устойчивый" )))