Когда в СССР начали платить пенсии?
May. 21st, 2014 05:30 pmДва интересных поста в ленте - на смежные темы.
От
marina_ogor
Когда в СССР начали платить пенсии?
( Read more... )
И Денис Драгунский - о проблеме «стиснутых поколений» (интересное понятие, да?)
ВЫЗОВЫ ДОЛГОЙ ЖИЗНИ
О семье и особенно о детях речь заходит, когда люди имеют возможность слегка выдохнуть. Что-то сделано в работе, достигнут желаемый социальный уровень, выплачена большая часть долга за жилье. Обычно это бывает к 35–40 годам. Заработали себе на ребенка.
В результате мы получаем череду так называемых стиснутых поколений. Стиснутых между малолетними детьми и престарелыми родителями.
Сорокалетний мужчина одной рукой толкает перед собой детскую коляску со своим двухлетним ребенком, а другой рукой тянет за собой инвалидную коляску со своим восьмидесятилетним отцом.
Далее, увеличение продолжительности жизни – это, как правило (подчеркиваю, что не говорю о прекрасных исключениях), означает увеличение продолжительности старости. Ну или так: для того чтобы активная полноценная жизнь продлилась, скажем, на десять лет, например с 65 до 75, беспомощные и болезненные годы продлеваются как минимум на столько же.
Разумеется, это всего лишь мои наблюдения и впечатления, не более того. Однако мне кажется – и по биографиям моих родных и знакомых, и по литературе, художественной и мемуарной, – что в старые времена было гораздо больше людей, которые умирали здоровыми, так сказать.
Граф Кирилл Безухов хворал месяц или около того. Старый князь Болконский умер в два дня. Если бы они болели годами, сюжет великого романа был бы совсем другим. Пьер не стал бы богатейшим женихом России и не женился бы на красавице Элен. А княжна Марья не смогла бы принести Николаю Ростову столь солидное приданое.
Вся культура и вся повседневность в течение тысячелетий никак не включала ситуацию многолетнего (и часто дорогостоящего) ухода за беспомощными стариками. Цена цивилизованного «продленного умирания», бывает, подкашивает благосостояние целых семей.
То, что в прошлые времена могло бы стать наследством, перейти к следующему поколению в виде денег или иного имущества, теперь может уйти на оплату лекарств, врачей и сиделок.
И добро бы речь шла только о деньгах или вещах. Социальное самочувствие сильно меняется; сыновья и дочери, посвятившие себя уходу за престарелыми больными родителями, счастливы и несчастны одновременно; усталые, часто обедневшие, разрывающиеся между стариками и собственными детьми…
От
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Когда в СССР начали платить пенсии?
( Read more... )
И Денис Драгунский - о проблеме «стиснутых поколений» (интересное понятие, да?)
ВЫЗОВЫ ДОЛГОЙ ЖИЗНИ
"...от того, что гуманность и цивилизованность велит во что бы то ни стало ухаживать за стариками, в том числе тяжело больными, и продлевать их жизнь, насколько это только возможно, – от этого проблема никуда не девается.
Проблема огромной нагрузки на семью, на общество, даже на государственный бюджет, она все равно остается.
Проблема огромной нагрузки на семью, на общество, даже на государственный бюджет, она все равно остается.
Увеличение продолжительности жизни связано с увеличением возраста, в котором люди обзаводятся детьми. Связь тут довольно проста: в современном индустриальном и особенно постиндустриальном обществе мужчины и женщины в пору своего физического и умственного расцвета заняты образованием, работой, повышением квалификации, творчеством, карьерой, а не семьей. Только в таких условиях бурно развивается наука и техника, что позволяет достичь существенных прорывов в медицине, да и просто в комфорте и безопасности жизни.
О семье и особенно о детях речь заходит, когда люди имеют возможность слегка выдохнуть. Что-то сделано в работе, достигнут желаемый социальный уровень, выплачена большая часть долга за жилье. Обычно это бывает к 35–40 годам. Заработали себе на ребенка.
В результате мы получаем череду так называемых стиснутых поколений. Стиснутых между малолетними детьми и престарелыми родителями.
Сорокалетний мужчина одной рукой толкает перед собой детскую коляску со своим двухлетним ребенком, а другой рукой тянет за собой инвалидную коляску со своим восьмидесятилетним отцом.
Далее, увеличение продолжительности жизни – это, как правило (подчеркиваю, что не говорю о прекрасных исключениях), означает увеличение продолжительности старости. Ну или так: для того чтобы активная полноценная жизнь продлилась, скажем, на десять лет, например с 65 до 75, беспомощные и болезненные годы продлеваются как минимум на столько же.
Разумеется, это всего лишь мои наблюдения и впечатления, не более того. Однако мне кажется – и по биографиям моих родных и знакомых, и по литературе, художественной и мемуарной, – что в старые времена было гораздо больше людей, которые умирали здоровыми, так сказать.
Граф Кирилл Безухов хворал месяц или около того. Старый князь Болконский умер в два дня. Если бы они болели годами, сюжет великого романа был бы совсем другим. Пьер не стал бы богатейшим женихом России и не женился бы на красавице Элен. А княжна Марья не смогла бы принести Николаю Ростову столь солидное приданое.
Вся культура и вся повседневность в течение тысячелетий никак не включала ситуацию многолетнего (и часто дорогостоящего) ухода за беспомощными стариками. Цена цивилизованного «продленного умирания», бывает, подкашивает благосостояние целых семей.
То, что в прошлые времена могло бы стать наследством, перейти к следующему поколению в виде денег или иного имущества, теперь может уйти на оплату лекарств, врачей и сиделок.
И добро бы речь шла только о деньгах или вещах. Социальное самочувствие сильно меняется; сыновья и дочери, посвятившие себя уходу за престарелыми больными родителями, счастливы и несчастны одновременно; усталые, часто обедневшие, разрывающиеся между стариками и собственными детьми…